民事诉讼询问权研究2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

民事诉讼询问权研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

引言1

第一章 询问权概述5

一、询问权溯源5

二、询问权的概念和特征7

（一）职权性8

（二）合法性9

（三）谦抑性10

（四）中立性11

三、询问权与相关概念的区分12

（一）询问权与刑事诉讼之讯问、询问12

（二）询问权与阐明权（释明权）16

（三）询问权与诉讼指挥权24

（四）询问权与职权主义模式26

（五）询问权与自由心证34

第二章 询问权的价值45

一、有利于查清案件事实46

二、矫正辩论主义之不足，保障司法的实质中立50

（一）司法中立的内涵50

（二）追求实质中立，淡化严格的形式主义53

（三）矫正辩论主义之不足54

三、保障司法的实质公正56

（一）司法公正的解读56

（二）询问权体现了程序公正与实体公正的统一61

四、减少举证不能之适用，减轻适用举证责任之负面作用67

五、传承我国诉讼传统，契合国情70

六、询问权是诚实信用原则的必然要求73

第三章 域外关于法官询问权的规定75

一、英美法系国家关于法官询问权的规定75

（一）英国关于法官询问权的相关规定76

（二）美国关于法官询问权的相关规定78

二、大陆法系国家关于法官询问权的规定78

（一）德国关于法官询问权的规定79

（二）法国关于法官询问权的规定82

（三）日本关于法官询问权的规定83

（四）韩国关于法官询问权的规定88

（五）我国台湾地区关于法官询问权的规定91

三、大陆法系法官询问权与英美法系法官询问权的比较96

第四章 我国询问权之立法、实务运作考察及立法构建98

一、询问权之现行规范及分析98

（一）我国立法及司法解释关于法官询问证人的相关规定100

（二）我国立法及司法解释关于法官询问当事人的相关规定101

二、法官询问权的司法实践现状评析108

（一）调查问卷的基本情况108

（二）调查问卷的具体分析110

三、我国询问权立法及司法现状评述114

（一）询问权缺乏法典依据114

（二）对抗制误导甚或阻碍询问权的行使115

（三）学理研究匮乏导致实务界行使询问权混乱116

（四）证人出庭制度导致询问权可有可无116

四、完善我国法官询问权的建议116

（一）完善法官对证人的询问权118

（二）完善法官对当事人的询问权120

（三）不行使或者不当行使询问权的救济122

第五章 民事询问权实务之运用125

一、行使询问权的一般性规范126

（一）询问时间——启动与终结126

（二）询问对象127

（三）询问范围128

（四）询问顺序与方式129

二、询问中的常见误区132

（一）无效询问132

（二）怠于询问134

（三）随意性询问135

（四）堆积问题式发问135

（五）诱导性询问137

（六）询问后倾听时动于声色146

三、法官询问的技巧148

（一）充足的询问前准备148

（二）简洁扼要地询问150

（三）隔离询问150

（四）重视第一次询问152

（五）有针对性地盘问相关细节153

四、询问实例158

（一）实例1——彭宇案158

（二）实例2——莫兆军所审理之借条案166

五、自由心证：判断询问的结果169

（一）五听判断169

（二）经验法则185

（三）陈述的逻辑性与条理性192

（四）其他判断195

后记197