较量2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

较量PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

引言1

第一回 祝教授实名举报 杨校长火速断案5

第二回 讨说法一波三折 开博客一呼百应12

第三回 恨剽窃大义灭亲 查真相穷追不舍19

第四回 小伎俩侥幸得逞 大灾难在劫难逃25

第五回 揭盖子媒体放炮 挖病根网民怒吼32

第六回 不知情不能服众 无动机无人相信39

第七回 李院士出语惊人 天士力强硬回应45

第八回 利益链迷雾渐散 报复说质疑再起53

第九回 刀出鞘谁人主使 抓学贼责无旁贷60

第十回 搭便车心安理得 排地雷打草惊蛇67

第十一回 开两会专家献策 谈学风群情激愤76

第十二回 斥流言寸步不让 树正气岂能护短82

第十三回 工程院终下结论 教育部高调打假89

第十四回 缺标准避重就轻 建制度防火在先96

第十五回 回头看痛定思痛 往前走务必求真101

第十六回 大跃进论文泛滥 零容忍任重道远107

尾声114

附录一 媒体报道精选121

浙江大学开除“院士造假事件”当事人（人民网广州2008年12月25日电）121

浙大院士研究组一成员论文造假（《东方早报》2008年12月26日）122

浙大院士课题组涉嫌造假 国际期刊撤销多篇论文个人造假还是有组织的造假有待彻底调查（《21世纪经济报道》2009年2月3日）123

李连达院士回应论文造假：系检举人报复（香港《文汇报》2009年2月4日）126

院士论文造假引出惊人内幕（中广网北京2月5日消息）128

浙大校长杨卫：找不到李连达院士论文造假动机（《新京报》2009年2月5日）130

“复方丹参滴丸”遭遇信任危机（《财经》2009年2月6日）134

论文造假案举报者添新证 当事双方陷药品利益门（《21世纪经济报道》2009年2月6日）136

院士论文也造假？（《人民日报》2009年2月6日）138

知名院士涉学术造假丑闻 学术造假涉嫌诈骗可追责（《法制周报》2009年2月6日）141

论文造假暴露学界致命弱点（《健康报》2009年2月6日）145

“我没有做到一个院长应该做的工作”——对话李连达院士（《科技日报》2009年2月7日）148

是否当院长“听从组织安排”——专访浙大校长杨卫、浙大药学院院长李连达（《科学新闻》2009年2月9日）150

院士兼职为何这么多（《人民日报》2009年2月10日）154

祝国光：打假不问动机（《科学新闻》2009年2月12日）156

浙大论文事件迷雾（《中国新闻周刊》2009年2月12日第5期）159

专访浙江大学校长杨卫：“我们会把这件事继续查下去”（《中国新闻周刊》2009年2月12日第5期）162

复方丹参滴丸副作用争论（《中国新闻周刊》2009年2月12日第5期）165

解读院士“造假”事件（香港凤凰卫视2009年2月14日）168

还学术界一片净土需将法律规定进一步细化（法制网2009年2月14日）175

兼职院士涉学术丑闻谁来问责（《科技日报》2009年2月15日）177

院士卷入“学术造假”风波（《瞭望》2009年2月16日）179

院士课题组论文造假前后（《科学新闻》2009年2月17日）182

“贺海波们”的后学术生活（《科学新闻》2009年2月17日）186

透视浙大博士后论文造假事件（《光明日报》2009年2月17日）187

院士涉嫌造假反思：中国研究生停留在工匠水平（《科技日报》2009年2月18日）191

天士力风波全接触——探寻复方丹参滴丸风波内幕（上）（《大众生活报》2009年2月20日）194

八方说法多数支持天士力——探寻复方丹参滴丸风波内幕（下）（《大众生活报》2009年2月20日）197

院士李连达：道德风波（《北京科技报》2009年2月24日）201

真相还有多远（《健康报》2009年3月2日）206

学生造假根在老师（《健康报》2009年3月2日）209

祛假“防火墙”该怎么建（《健康报》2009年3月2日）211

中国的“学术造假”为何屡禁不止？（新华社2009年3月3日）213

从撤稿看中国教授兼职体系（美国《科学》2009年3月6日）215

学术道德的底线在哪里？——代表委员深度剖析学术腐败（新华网2009年3月9日）217

《“多栖”院士的名与利》（中央电视台《新闻1+1》2009年3月16日）219

浙大论文造假事件续：百万科研经费去向成谜（《21世纪经济报道》2009年3月17日）226

学术造假屡禁不止，凸显机制缺失（《新华每日电讯》3月17日）229

“结果不满意，但是有进步”（《天府早报》2009年3月17日）232

以求是之名——浙江大学论文造假事件调查（中央电视台《新闻调查》2009年3月21日）234

中国将目标对准学术界的抄袭文化（美国《基督教科学箴言报》2009年3月23日）245

高校学术不端屡禁不止背后：学术考评片面量化（《法制日报》2009年3月23日）247

院士制度应该怎么改（《科技日报》2009年3月25日）251

海外期刊如何打击学术造假（《第一财经日报》2009年3月26日）254

浙大论文造假再调查：学术能人为何沦为论文机器（《第一财经日报》2009年3月26日）257

院士造假风波“尾气”（《科学新闻》2009年4月2日）260

“贺海波论文造假事件”再调查（东方卫视《深度105》2009年4月7日）262

不要用院士“装点门面”（《瞭望》2009年4月8日）267

院士造假事件水落石出 浙大亡羊补牢（《大地》2009年4月9日）271

学术不端为何“升级”（《人民日报》2009年8月11日）273

关注大学生态 反对学术腐败（学术批评网2009年8月21日）275

学术造假余波未平 涉事院士成“中药界骄傲”（《新快报》2009年9月8日）279

李连达院士又一篇涉嫌造假论文被海外杂志撤销（新语丝网2009年8月11日）282

附录二 专家评论精选284

“院士”学术造假不可姑息（《光明日报》2009年2月4日）&钱建强284

面对质疑，涉假院士应该坦诚一点（《齐鲁晚报》2009年2月4日）&郭之纯285

院士真的是被连累的（《北京晚报》2009年2月5日）&侯江286

学术腐败愈宽容愈泛滥（红网2009年2月4日）&宋桂芳287

院士涉假，需要干净的调查（《现代快报》2009年2月4日）&周云288

恭喜“中国学抄界”走向世界（千龙新闻网2009年2月4日）&司振龙289

院士课题组造假是“麦当劳化”大学的悲剧（《辽沈晚报》2009年2月4日）&王聃290

谁来响应学术打假的呼吁（《西安晚报》2009年2月4日）&冼兹291

宽容学术造假势必让道德底线不断后退（《工人日报》2009年2月5日）&叶祝颐292

论文作假，所有署名者都应承担责任（《东方早报》2009年2月4日）&冰启293

李连达院士为何欣然接受论文署名（荆楚网2009年2月5日）&Rusvin294

学海无涯无假作舟（《长江日报》2009年2月4日）&冰启296

关于联署文章学术造假责任人的思考（黄安年的博客2009年2月5日）&黄安年297

学术造假拷问大学的胸怀（红网2009年2月5日）&刘海明298

论文造假事件不能止于真相缺席的“罗生门”（《北京青年报》2009年2月5日）&李星文299

带毒“飞鱼”与闭目院士（三耳的博客2009年2月5日）&三耳301

面对质疑，涉假院士能否像菲尔普斯那样坦诚？（《燕赵都市报》2009年2月4日）&郭之纯302

学术造假还有多少真相没有公开（网文2009年2月8日）&千古洲303

署名作者也要对文章负责（新华报业网2009年2月5日）&柏文学305

“无关”的院士与“惯有”的替罪羊（中国网2009年2月5日）&陈一舟307

剽窃即是剽窃，干举报人“动机”何事（荆楚网2009年2月6日）&于立生308

造假与院士无关，功名却要共分享（南方报网2009年2月5日）&冷雪峰309

奉劝李院士反躬自问（《南方都市报》2009年2月7日）&葛剑雄310

浙大该如何处理学术造假（东方网2009年2月7日）&陈云发311

署名院士真的与造假无关吗（大河网2009年2月6日）&阙明坤312

李连达院士应该引咎辞职（陈学雷的博客2009年2月7日）&陈学雷313

问李连达院士几个小问题（敏思博客2009年2月7日）&三耳先生314

高校，成了制假新“据点”？（南方报网2009年2月5日）&鲁亚波316

如今造假吃香，科技造假更是吃香（搜狐社区2009年2月10日）&落叶无尽317

院士，请勿随意“挂名”（《解放日报》2009年2月12日）&徐敏319

学术腐败反思（王洪才博客2009年2月9日）&王洪才319

评“院士课题组论文涉嫌学术造假”事件（学术批评网2009年2月10日）&李世洞322

也说学术腐败与浙大院士课题组的学术造假（央视网2009年2月11日）&东方傲龙326

李连达：做人要厚道（《羊城晚报》2009年2月14日）&韩平328

学术不端可耻，举报打假可敬（《黑龙江晨报》2009年2月16日）&评论员330

建议清理官员、院士、知名教授兼职现象（学术批评网）&黄安年331

“知耻近乎勇”（博客中国2009年2月17日）&北方可可332

中国名校“学术造假”事件为何频发？（网络报2009年2月18日）&七犀鸟333

“院士涉假”事件不能没有下文（《科技日报》2009年2月18日）&张显峰334

院士课题组论文造假为何成谜（《新民周刊》2009年2月18日）&熊丙奇335

面对学术造假请收起“伪集体主义”（千龙网2009年2月20日）&王传涛337

李连达文怀沙两先生之异同（《南方日报》2009年2月24日）&潮白338

交大院士丑闻的面试题何以激怒浙大（凯迪网络2009年2月22日）&曹林339

院士兼职：“双赢”背后的“两难”（光明网2009年2月24日）&苟德培340

莫让学术信义和道德在法制身边散步（中国网2009年3月2日）&顾海滨342

院士频繁卷入学术丑闻说明了什么（《北京青年报》2009年3月3日）&李星文344

学术反腐应该敢在权威头上动土（大河网2009年3月4日）&阙明坤346

用法律遏制学术造假风的泛滥（《中华读书报》2009年3月8日）&张效诚347

遏止学术腐败还须制度化建设（《姑苏晚报》2009年3月17日）&何勇348

学术搭车有风险 论文署名需谨慎（《中国青年报》2009年3月11日）&杨于泽349

兼职过多分身乏术院士不该是“花瓶”（《人民日报》2009年3月16日）&施芳 乔清350

学术丑闻折射制度缺失（《人民日报》2009年3月17日）&郭立场352

对学术造假必须“零容忍”（新华网2009年3月17日）&钟进军353

动机论怎样模糊了焦点（《检察日报》2009年2月13日）&张建伟354

精英造假更应零容忍（《每日新报》2009年3月17日）&刘长惠356

愿“不续聘”能告诫后来院士（《南方日报》2009年3月16日）&潮白357

破除教育官本位，遏止院士花瓶化（《南方日报》2009年3月17日）&陈壁生358

从“贺海波事件”谈如何打击学术腐败（《人民日报》2009年3月18日）&何勇359

学术道德纳入高校课程能否匡正学风（《中国青年报》2009年3月17日）&裘竹如360

造假李连达署名称不知情 民间说他是挨操打呼噜——装睡觉（邸确的博客2009年3月17日）&邸确361

“杀无赦”应是为了挽救下一个贺海波（华声国际传媒网2009年3月16日）&余人月363

“零容忍”学术不端须恢复学术常识（《北京青年报》2009年3月18日）&熊丙奇365

学术研究要宽容而不是纵容（博客2009年3月18日）&熊丙奇366

学术欺诈行为应纳入司法追究（《新京报》2009年3月18日）&社论368

治理学术失范，下“猛药”还须“对症”（金羊网2009年3月20日）&刘义昆369

治理学术不端不能抓小放大（《南方都市报》2009年3月21日）&丁东370

打假制度与道德及人的尊严（腾讯网2009年3月20日）&原蔚371

查处学术不端需要跳出利益圈子（《中国青年报》2009年3月21日）&谢湘373

学术造假几时休？（闵良臣博客2009年3月27日）&闵良臣374

学术打假更需堵源头（《新华日报》2009年3月29日）&陈月飞 任松筠377

对学术不端行为要“下猛药”（《南方日报》2009年3月31日）&林新宏378

反学术腐败，从院士开刀（王大麻子的博客2009年3月18日）&王大麻子380

学人、学问与时代（《三晋都市报》2009年4月2日）&冯烨381

对学术违规应该“零容忍”（《科学时报》2009年4月3日）&肖巍382

莫把院士捧杀（《中国青年报》2009年4月13日）&安慧384

学术，魂去归来兮——学术腐败纵横谈（杨涛的博客2009年4月6日）&杨涛385

论遏制学术的有组织不端行为（《科学时报》2009年4月21日）&尤小立388

学术不端、学术规范与学术共同体（长江网2009年4月27日）&陈季冰390

从“占地盘”反思价值观失误（戎国强博客2009年4月5日）&戎国强391

我们该如何治理院士行为不端（《西安晚报》2009年8月8日）&熊丙奇393

杜绝抄袭亟需学术问责制（《广州日报》2009年8月13日）&薛世君394

对于学术不端治理，高校已有了“耐药性”（《南方都市报》2009年8月23日）&熊丙奇395