技术性贸易壁垒与农产品贸易2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

技术性贸易壁垒与农产品贸易PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 引言1

第二章 技术性贸易壁垒研究综述6

一、技术性贸易壁垒的定义7

二、技术性贸易壁垒的理论研究10

三、技术性贸易壁垒的计量方法15

第三章 我国农产品出口及遭遇技术性贸易壁垒现状33

一、农产品出口主要市场和主要出口商品34

二、农产品出口受阻现状38

三、农产品出口受阻原因54

第四章 成本函数模型及案例分析68

一、欧盟MRL与我国茶叶出口69

二、局部均衡模型分析框架74

三、茶叶生产函数、成本函数和利润函数77

四、数据与结果83

五、研究发现与讨论89

第五章 引力模型及案例分析103

一、引力模型的发展及应用104

二、引力模型设计110

三、茶叶出口案例113

四、蔬菜出口案例119

五、水产品出口案例125

六、模型结果讨论132

第六章 突破技术性贸易壁垒的对策建议137

一、政府应对技术性贸易壁垒的对策138

二、行业协会应对技术性贸易壁垒的对策142

三、农产品出口企业应对技术性贸易壁垒的对策145

主要参考文献148

附件：资助论文与报告156

美国农产品及食品安全管理及启示157

日本肯定列表制度介绍182

我国农产品出口日本遭遇技术性贸易壁垒的影响研究187

非关税壁垒的重要形式我国农产品及食品出口受阻的技术壁垒分析202

欧盟农药最大残留限量对中国茶叶出口的影响213

WTO“蓝箱”政策改革对欧盟农业支持政策的影响226

WTO“蓝箱”政策改革对美国农业支持政策的影响237

从WTO新一轮农业谈判看日本的农业保护政策249

我国农产品突破绿色贸易壁垒257

绿色贸易壁垒的形式与特点261

附表2-1 从政策工具角度对技术性贸易措施进行分类20

附表2-2 从措施影响范围角度对技术性贸易措施进行分类21

附表2-3 从政策目标角度对技术性贸易措施进行分类23

附表2-4 技术性贸易措施的综合分析框架24

附表2-5 执行成本由谁承担27

表3-1 我国水产品主要出口市场份额36

表3-2 我国蔬菜和水果类产品主要出口市场份额36

表3-3 我国谷物类产品主要出口市场份额37

表3-4 我国咖啡茶叶类产品主要出口市场份额38

表3-5 日本扣留我国出口农产品及食品的批次及比重40

表3-6 美国扣留我国出口农产品及食品的批次及比重41

表3-7 日本扣留我国出口蔬菜类和水果类产品的批次及比重43

表3-8 日本扣留我国出口蔬菜类产品类型43

表3-9 日本扣留我国出口水果类产品类型43

表3-10 日本扣留蔬菜和水果类产品的原因44

表3-11 日本扣留我国出口水产品类型45

表3-12 日本扣留我国出口水产品的原因45

表3-13 日本扣留我国出口谷物类产品原因46

表3-14 日本扣留我国出口肉类产品类型46

表3-15 日本扣留我国出口肉类产品原因47

表3-16 日本扣留我国出口油籽类产品类型47

表3-17 日本扣留我国出口油籽类产品原因48

表3-18 美国扣留我国出口蔬菜和水果类产品批次及比重48

表3-19 美国扣留我国出口蔬菜类产品类型49

表3-20 美国扣留我国出口水果类产品类型49

表3-21 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的原因50

表3-22 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的SPS原因50

表3-23 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的TBT原因51

表3-24 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的SPS和TBT原因51

表3-25 美国扣留我国出口水产品类型52

表3-26 美国扣留我国出口水产品的原因52

表3-27 美国扣留我国出口水产品的SPS原因53

表3-28 美国扣留我国出口水产品的TBT原因53

附表3-1 2004年欧盟通报我国产品类别分类59

附表3-2 2004年和2005年我国农产品及食品出口日本二氧化硫超标或检出甜蜜素情况60

附表3-3 我国农产品主要出口市场排名61

附表3-4 我国主要出口农产品及占农产品出口总额比重62

附表3-5 2005年我国农产品主要出口市场64

附表3-6 2004年我国农产品主要出口市场66

表4-1 欧盟各国和日本对进口茶叶的农药残留标准70

表4-2 我国茶叶出口欧盟与欧盟农残检测种类71

表4-3 我国茶叶出口的市场结构72

表4-4 我国茶叶出口的品种结构73

表4-5 欧盟进口我国茶叶的主要品种结构73

表4-6 我国红茶（包装大于3kg）出口市场结构73

表4-7 综合分类框架74

表4-8 我国茶叶出口欧盟影响的模拟结果85

表4-9 敏感度分析（1）：假定MRL导致农药成本增加50％的模拟结果87

表4-10 敏感度分析（2）：1993年和2000年农药成本比较的模拟结果88

附表4-1 CAC制定的茶叶主要农残MRL标准92

附表4-2 遵从成本中的固定成本93

附表4-3 茶叶初加工过程的关键控制点97

附表4-4 茶叶精加工过程的关键控制点97

表5-1 我国到部分国家的航海运输距离114

表5-2 我国出口茶叶的欧盟市场结构115

表5-3 6000个出口茶叶样品抽样中的氰戊菊酯超标率115

表5-4 茶叶农药残留标准的实证分析结果1116

表5-5 茶叶农药残留标准的实证分析结果2117

表5-6 我国茶叶无公害标准和绿色食品茶叶标准118

表5-7 茶叶农药残留标准的实证分析结果3119

表5-8 日本的毒死蜱MRL与欧盟、美国MRL比较121

表5-9 蔬菜农药残留标准的实证分析结果1123

表5-10 蔬菜农药残留标准的实证分析结果2123

表5-11 日本蔬菜农药MRL变化对我国蔬菜出口影响估计结果125

表5-12 2000～2004年我国水产品出口概况126

表5-13 欧盟、日本和美国对水产品（虾类产品）氯霉素残留限量标准128

表5-14 水产品氯霉素残留标准的实证分析结果1130

表5-15 水产品氯霉素残留标准的实证分析结果2130

表5-16 我国无公害水产品渔药残留的限量标准131

表5-17 水产品氯霉素残留标准的实证案例分析结果3132

附表5-1 我国蔬菜出口日本的出口值135

附表5-2 我国无公害蔬菜农药残留限量标准135

图2-1 是SPS措施还是TBT措施？9

图2-2 设置技术性贸易壁垒的动机剖析11

附图2-1 不存在贸易外部性情况下的政策保护模型（进口方）28

附图2-2 不存在贸易外部性情况下的政策保护模型（出口方）28

附图2-3 供给变动模型（进口方）29

附图2-4 需求变动模型（进口方）31

图3-1 我国农产品主要出口市场34

图3-2 我国主要出口农产品品种35

图4-1 我国茶叶出口荷兰、德国和英国数量71

图4-2 我国、ROW在欧盟茶叶市场的地位72

图4-3 欧盟标准和法规对我国茶叶供给和出口的影响75

图4-4 效率对生产和出口的影响75

图4-5 国内和出口市场的均衡移动76

附图4-1 判断一个SPS标准的建立基础是否符合标准建立原则91

附图4-2 茶叶生产的危害类型95

图5-1 1995～2004年我国菠菜出口值与日本菠菜毒死蜱MRL121

图5-2 1995～2004年我国水产品出口欧盟数量与欧盟氯霉素残留标准变化127

图5-3 1995～2004年我国鲜或冷藏、冷冻鳗鱼出口日本数量127