刑事法评论2013 第33卷2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

刑事法评论2013 第33卷PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

主编絮语&陈兴良1

客观归责研究1

刑法中注意规范保护目的理论研究&李波1

一、规范保护目的理论概述2

二、注意规范保护目的理论的发展脉络11

三、注意规范保护目的理论的核心概念20

四、注意规范保护目的的体系性地位36

五、反对意见及注意规范保护目的理论的界限46

六、结语61

被害人特殊体质案件中死亡结果的归责问题&孙运梁64

引言64

一、被害人特殊体质伤害案件中因果关系认定的乱象65

二、被害人特殊体质伤害案件域外的考察及其启示69

三、以客观归责理论解决被害人特殊体质案件中死亡结果的归责73

四、结语82

被害人自我答责的理论根基探析&马卫军84

一、问题的提出84

二、自我答责的法哲学根据——自我决定及其实现的自由84

三、被害人自我答责的解释论根据89

四、结论97

德国刑事判决书研究99

德国波恩州法院关于一起故意杀人未遂案的判决书&冯军 译99

三阶层的定罪逻辑及其背后的理论梳理——基于对一份德国判决书的解读&蓝娴110

一、三阶层的定罪逻辑考察111

二、三阶层体系的定罪特点——逻辑性121

三、小结124

三阶层犯罪论体系与刑事判决书的对接——以德国波恩州法院关于一起故意杀人未遂案的判决书为视角&简爱125

一、讨论背景：体系意识与问题意识125

二、文本分析：以三阶层的具体判决书为中心127

三、反思对象：四要件理论的功能性不足136

四、发展方向：从四要件到三阶层139

论故意杀人未遂与故意伤害罪的竞合关系&陈逸群142

一、问题的提出：模糊的杀伤关系与混乱的竞合论143

二、故意杀人未遂与伤害罪：竞合关系是否确实存在？145

三、故意杀人未遂与故意伤害罪之间不构成想象竞合152

四、故意杀人未遂与故意伤害罪之间构成法条竞合说154

五、对本案判决的检讨160

六、中国语境下的思考161

间接故意以及犯罪承接理论的批判性反思&郭小龙164

一、问题的提出164

二、间接故意的中德比较167

三、承接理论批判的反思172

犯罪动机的概念廓清以及体系性地位初探——基于德国刑法典第211条谋杀罪的研究&李权181

一、引言：案情梳理与问题的提出181

二、犯罪动机的概念廓清：类型化前后的比较183

三、体系性地位考察：纯正的态度特征187

四、回归体系：具有主观要素的行为构成的体系化189

五、余论与启示：再论判决书194

论刑法中的动机错误——以人格刑法学为视角&蔡仙198

一、刑法中“动机错误”的提出198

二、人格与动机错误——人格与情境在人格刑法学中的运用200

三、动机错误引起的问题及处理——在德日三阶层犯罪论体系下205

四、结论209

简论精神障碍者刑事责任能力的认定——从波恩法院之刑事判决谈起&魏彤211

一、刑事责任能力之辨211

二、精神障碍者刑事责任能力之判断标准215

三、对精神障碍者的刑罚适用221

四、波恩法院判决对我国的启示223

管窥德国量刑法——兼与我国量刑规范化改革相比较&吕翰岳225

一、刑罚的理念226

二、量刑的方法231

三、中国的量刑规范化238

四、余论：量刑事实学研究的意义与局限245

论德国刑法的量刑因素及其应用——以哈逖姆·马斯洛依案件判决书展开&李如冰247

一、量刑因素的确立247

二、量刑因素在量刑中的实现252

三、哈逖姆·马斯洛依案件的应用259

结语261

司法鉴定改革的德国启示——从一份德国法院刑事判决书出发&白冰262

一、对司法鉴定的基本态度262

二、司法鉴定体制264

三、鉴定程序的启动266

四、鉴定人出庭270

五、专家辅助人制度273

六、结语276

一份判决、两种制度、三重视角——中德“逮捕聆讯审查程序”比较及其展开&胡星昊277

一、导入：判决引发的联想277

二、基础视角：逮捕羁押有关概念的界定279

三、比较视角：德国和中国逮捕聆讯制度的对比282

四、选择视角：聆讯审查与听证审查的取舍286

五、结语289

中德两国判决书制作风格初探&孙智超291

一、概述——中德两国判决书的逻辑结构292

二、判决书的事实认定及其社会意义293

三、阶层式的法律分析及其个体意义297

四、中国法院判决书改革的可行性分析299

五、中国法院判决书的改革路径300

六、总结301

判决书撰写中刑事法教义学之提倡——以一份德国刑事判决书语言、文字及说理方法为切入的分析&吉冠浩302

一、关于判决书基本结构之初检讨302

二、关于判决书语言、文字之再检讨303

三、关于判决书说理方法之再思考307

四、刑事法教义学——一种提升判决书说理性之方法论311

德国刑事判决书说理方法探微——以马斯洛依故意杀人一案刑事判决书为视角&曹波318

一、引言318

二、德国刑事判决书结构分析319

三、德国刑事判决书事实认定的说理特征321

四、德国刑事判决书法律适用的说理方法324

五、结语330

悼念西田典之先生331

悼念西田典之教授&陈兴良331

纪念西田典之先生&江溯335

怀念西田典之先生&王昭武339

告别西田典之先生&付立庆343

一、西田先生其人343

二、西田先生其书——以对先生《刑法各论》的简单评论为中心345

三、西田先生与我348

四、不忍告别350

讲演352

我与中日刑事法学术交流——以相逢为中心&〔日〕本乡三好 文 刘建利 译352

序352

一、与中国的相逢353

二、与早稻田大学原任校长西原春夫的相逢353

三、与日中刑事法研究会的相逢355

四、与中国犯罪学学会的相逢356

五、与安田奖学基金的相逢357

六、来到中国人民大学法学院359

结语359

个案研究361

立此存照：高尚挪用资金案侧记&陈兴良361

一、引言361

二、案情简介363

三、淮北市公安局提请批准逮捕书（2005年5月13日）370

四、淮北市公安局起诉意见书（2005年7月18日）373

五、淮北市相山区人民检察院起诉书（2006年3月21日）375

六、一审辩护词（2006年6月12日）379

七、淮北市相山区人民法院一审判决书（2006年9月8日）382

八、淮北市相山区人民检察院抗诉书（2006年9月13日）407

九、二审辩护词（2006年10月16日）409

十、淮北市中级人民法院刑事判决书（2006年12月11日）410

十一、淮北市中级人民法院驳回申诉通知书之一（2008年3月25日）427

十二、淮北市中级人民法院驳回申诉通知书之二（2009年7月30日）429

十三、安徽省高级人民法院驳回通知书（2011年2月23日）431

十四、最高人民法院立案一庭通知书（2012年11月29日）432

十五、专家法律意见书（2013年1月19日）434

十六、向最高人民检察院刑事申诉状（2013年3月8日）443

十七、感言447

域外视野456

德国竞合论下的法条竞合&丁慧敏456

一、德国竞合论概况457

二、法条竞合的判断标准458

三、法条竞合的类型467

四、法条竞合的法律效果484

五、结语488

美国的刑讯逼供：历史变迁与司法治理——兼论对我国治理刑讯逼供的启示&马静华489

一、导论489

二、美国刑讯的变迁：一个简短的历史491

三、刑事制裁的有限性496

四、程序性治理的“堵”与“疏”499

五、经验与启示503

域外传译508

作为不真正不作为犯的制约根据的真正不作为犯&〔日〕小名木明宏 文 丁胜明 译508

一、引言508

二、不救助罪的构成要件515

三、真正不作为犯和不真正不作为犯的关系518

四、结语520

专题研究521

因果关系认识错误：全等审查阶层视角的考察&王若思521

一、问题的提出521

二、在主观构成层面解决因果关系认识错误的理论523

三、在客观构成层面解决因果关系认识错误的理论530

四、建构全等审查阶层的理论534

五、本文的看法550

六、结语556

论“携带凶器盗窃”的法益&侯志君558

一、问题的提出558

二、复数法益说的论点及其疑问560

三、财产性法益说的合理性论证565

四、可能的质疑及回应576

五、结论578

抢劫信用卡并使用行为的定性与处罚——兼论刑法上的“充分且不重复评价”原则&温登平580

一、问题的提出580

二、抢劫信用卡的行为可以构成抢劫罪582

三、抢劫信用卡并使用的，分别情况构成抢劫罪一罪或者数罪588

四、结论605

街面犯罪空间防控的学说演进与理论启示&单勇608

一、问题的提出608

二、街面犯罪空间防控的国外学说演进610

三、街面犯罪空间防控的国内知识谱系627

四、国内外相关研究的理论启示635

论国际刑法中的共犯刑事责任&王华伟641

引言641

一、共犯刑事责任的发展历史644

二、共犯的立法模式646

三、共犯刑事责任的具体分析656

四、结语672

《刑事法评论》征稿启事673