刑事审级制度的多维视角2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

刑事审级制度的多维视角PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

导论1

一、问题的提出1

二、研究思路13

三、研究方法17

第一部分 现代刑事审级制度原理21

第一章 刑事审级制度的构造21

一、研究刑事审级制度构造的路径选择21

（一）刑事诉讼构造研究的传统思路22

（二）刑事审级制度构造的系统论视角23

二、刑事审级制度的组织结构25

（一）法院系统的金字塔结构25

（二）金字塔结构的基本特征33

（三）金字塔结构的重要价值35

三、刑事审级制度的审级结构36

（一）分析刑事审级结构的基本思路37

（二）刑事审级的锥形结构37

（三）刑事审级的柱形结构40

（四）刑事审级的梯形结构43

四、刑事审级制度构造的综合分析48

（一）刑事审级制度的功能结构48

（二）刑事审级制度的非功能结构52

五、结论55

第二章 刑事审级制度的功能56

一、纠纷解决与规则治理的制度空间57

（一）纠纷解决的正当化57

（二）规则治理的用武之地60

二、刑事审级制度的基础性功能61

（一）提供救济机会61

（二）纠正错误裁判63

（三）维护整体正义69

三、刑事审级制度的延伸性功能72

（一）解释与创制法律72

（二）司法决策76

（三）统一法律适用81

四、刑事审级制度的两大功能之比较84

（一）纠纷解决与规则治理之间的关系84

（二）纠纷解决功能与刑事审级的反向关系87

（三）规则治理功能与刑事审级的正向关系89

五、结论90

第三章 刑事审级制度的模式91

一、研究刑事审级制度模式的路径选择91

（一）“几审终审”分类标准的局限92

（二）刑事审级制度的功能结构视角93

二、纠纷解决主导型的刑事审级制度模式94

（一）以纠纷解决为主、以规则治理为辅的功能结构94

（二）上诉程序与初审程序的功能趋同96

（三）事实审理与法律审理的混合97

（四）刑事审级的柱形结构99

三、规则治理主导型的刑事审级制度模式100

（一）以规则治理为主、以纠纷解决为辅的功能结构101

（二）上诉程序与初审程序的功能区分103

（三）事实审理与法律审理的划分104

（四）刑事审级的锥形结构106

四、纠纷解决与规则治理并重的刑事审级制度模式107

（一）纠纷解决与规则治理并重的功能结构107

（二）终审程序与初审程序的功能区分109

（三）事实审理与法律审理的有限区分112

（四）刑事审级制度的梯形构造113

五、三大刑事审级制度模式的比较分析114

（一）三大刑事审级制度模式的形成因素114

（二）三大刑事审级制度模式的总体评价124

六、结论128

第四章 刑事审级制度的原则130

一、审级独立原则130

（一）审级独立原则的基本内涵131

（二）刑事审级独立的理论基础133

（三）刑事审级独立的制度保障137

二、有限审查原则141

（一）有限审查原则的基本内涵141

（二）有限审查原则的理论根据144

（三）有限审查原则的主要表现149

三、禁止不利益变更原则153

（一）禁止不利益变更原则的历史回顾153

（二）禁止不利益变更原则的主要依据156

（三）禁止不利益变更原则的法律适用159

四、既判力原则170

（一）既判力原则的起源与内涵171

（二）既判力原则的法理依据176

（三）既判力原则的合理运用181

五、结论188

第五章 刑事审级制度的技术190

一、初审程序与上诉程序的功能区分190

（一）刑事审判程序的异构191

（二）区分上诉功能与初审功能的理论基础195

（三）刑事审级制度的核心机制201

二、权利上诉与裁量上诉的区分204

（一）刑事上诉权的限制204

（二）区分权利上诉与裁量上诉的主要根据212

（三）刑事审级制度的调节阀门215

三、事实审理与法律审理的划分217

（一）刑事审判范围的差异化218

（二）划分事实审理与法律审理的法理分析223

（三）刑事审级制度的逻辑桥梁227

四、结论229

第二部分 中国刑事审级制度反思233

第六章 中国刑事审级制度的构造反思233

一、中国刑事审级制度的基本构造234

（一）法院组织的金字塔结构234

（二）刑事审级的柱形结构239

二、非司法化的最高人民法院241

（一）规则治理的非司法化241

（二）游离于刑事审级之外的规则治理245

（三）最高人民法院非司法化的局限248

三、终审法院的低级化252

（一）刑事审判管辖的平行化252

（二）终审法院的下沉254

（三）终审法院下沉的影响257

四、刑事审级结构的扁平化259

（一）法院等级与刑事审级的过度偏离260

（二）刑事审级结构扁平化的缺陷262

五、结论264

第七章 中国刑事审级制度的功能反思266

一、中国刑事审级制度的基本功能266

（一）救济或者纠错功能267

（二）监督功能270

（三）规则治理功能272

二、刑事审级制度的短板274

（一）流于形式的法庭审判275

（二）审理与裁判的分离281

（三）事实认定无法集中于一审的弊端283

三、刑事上诉审程序的功能虚化286

（一）书面为主的审理方式287

（二）流于形式的上诉审理294

（三）事与愿违的自行纠错296

四、规则治理功能的失位298

（一）缺乏创造性的法官299

（二）名不副实的法律统一适用300

五、结论302

第八章 中国刑事审级制度的原则反思304

一、中国刑事审级制度的基本原则304

（一）全面审查原则305

（二）上诉不加刑原则307

（三）审判监督原则309

二、简化版的第二次第一审312

（一）全面审查的理论误区313

（二）不堪重负的第二审法院316

（三）上级法院对下级法院的控制318

三、难以获益的刑事上诉319

（一）上诉不加刑的有限性320

（二）变相的不利益变更324

四、审判监督的异化325

（一）审判监督方式的扩大化326

（二）审判监督的行政化328

（三）审判监督异化的危害333

五、既判力原则的缺失335

（一）颠倒的刑事救济337

（二）刑事再审程序的普通化342

六、结论346

第九章 中国刑事审级制度的技术反思348

一、中国刑事审级制度的基本技术348

（一）初审程序与上诉程序的有限分工349

（二）刑事抗诉与刑事上诉的区分351

（三）事实审理与法律审理的混合353

二、第二审程序与第一审程序的同构性354

（一）“扬短避长”的事实认定355

（二）事实审理中心的上移357

三、初审程序与上诉程序的同质化360

（一）初审程序与上诉程序的功能趋同361

（二）刑事审级同质化的主要原因362

（三）刑事审级同质化的局限365

四、希望渺茫的权利救济367

（一）看起来很美的权利上诉367

（二）发回重审的功能异化370

（三）刑事抗诉的片面化376

五、结论379

第十章 中国刑事审级制度的改革反思381

一、刑事审级制度改革的必要性381

（一）两审终审制的逻辑基础消逝382

（二）两审终审制的内在局限性386

（三）两审终审制的运行陷入困境388

（四）顺应司法规律的迫切要求391

二、刑事审级制度改革的误区393

（一）审级制度改革的浪漫主义393

（二）审级制度改革的堆积木思维397

（三）事实与法律的不可分性399

三、刑事审级制度改革的技术性障碍401

（一）司法权的行使方式401

（二）检察院的超强地位404

（三）上诉审的司法技艺406

（四）法院的设置与管理407

（五）过低的律师参与率410

四、刑事审级制度改革的深层次困境412

（一）司法权的泛化412

（二）司法权的定位416

（三）司法的独立性421

（四）事实真相主义423

（五）刑事诉讼构造426

五、刑事审级制度改革亟待解决的问题429

（一）夯实司法金字塔的根基430

（二）通过司法程序解释法律433

（三）强化依法独立行使审判权和审判权威436

（四）全面审查原则的有限化437

（五）禁止不利益变更的确立439

六、结论440

参考文献442

一、国内著作442

二、译著448

三、英文原著455

四、英文论文458

附录462

一、刑事案件统计数据462

1.全国法院刑事案件上诉率情况统计表462

2.全国法院刑事案件再审率情况统计表463

3.全国法院刑事二审案件收结案情况统计表464

4.全国法院刑事再审案件收结案情况统计表466

5.全国法院刑事二审案件开庭情况统计表467

6.全国法院刑事二审抗诉案件情况统计表467

7.全国法院刑事再审抗诉案件情况统计表468

8.全国检察机关受理刑事申诉案件情况469

9.全国法院受理申诉、申请再审案件情况470

10.刑事二审抗诉案件与刑事上诉案件处理结果比较471

二、图表索引472