十年来影响中国经济决策的论点2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

十年来影响中国经济决策的论点PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

一、关于改革路径和改革方略的研讨2

“文革”结束后摆在我们面前有三条路 龚育之2

粉碎“四人帮”后，小平的方案是最好的 杜润生2

我们以前对市场经济有一个简单和天真的想法 吴敬琏3

“改革悖论”与国家改革总体设计缺乏系统性有关 白俭成3

经济的意识形态化倾向使我们付出的代价太大了 田纪云4

我的新国家主义经济观 何新5

怎样看待我们经济发展中存在的问题？ 厉以宁5

民办社会主义潜力无穷 曹思源5

要防止计划经济的复辟 茅于轼7

我们基本上是农民国家追求工业化发展问题 温铁军8

理论界关于改革战略的争论 吴敬琏8

战略抉择比制度选择更重要 林毅夫9

应该按照改革收益承担改革成本 杨帆10

要彻底放弃优先发展重工业的“赶超战略” 徐滇庆10

改革为何“试点就成功，推广就失败” 潘熙宁11

80年代末90年代初中国向何去又有三条路 龚育之12

头脑清楚的领导人为减少争论只提往前走 戴园晨12

应当承认中国存在类似休克疗法的思潮 杨培新12

促成公有私用制向私有公用制转变 钟朋荣13

推进改革的进程也是比较优势战略的形成过程 张湛彬14

二、关于政治体制改革和民主政治建设的研讨17

邓小平生前曾想解决政治体制改革问题 刘吉17

1980年以来的政治改革中我们有一个错误的思路 强世功17

中国改革的深度和广度取决于政治体制改革 王怀超18

党政是否分开并是政治体制改革的关键 王长江18

现代政治文明不是中国传统政治文明发展的内生成果 林尚立19

改革正不断地深入到中国共产党自身 黄卫平20

政治文明就是制度文明 王梦奎21

江泽民首先提出政治文明这一科学概念 王维澄21

“三个代表”重要思想反映了“世情”、“国情”和“党情” 严书翰21

中国共产党要特别注意发挥党内民主 沈宝祥22

市场经济发展再次呼唤政治体制改革 张湛彬22

有法律不等于法治 江平24

在政治体制改革上还要解放思想 刘吉24

从“三个代表”的思想反思“政治”概念 王珉25

发展党内民主，需要改革而不是保守 钟国兴26

政治体制改革是最受中高级领导干部关注的热点 《北京日报》26

中共十六大可以与1921年党的诞生相类比 刘吉27

到十六大时革命时期的老同志已经淡出 《南方周末》28

三、关于革命党和执政党领导方式的研讨31

党的先进性是一个历史范畴 虞云耀31

共产党的富裕是领导人民创造财富的应有所得 石仲泉31

“无产”不再是当代中国工人阶级的标志 中央党校党建题组32

从“革命党”到“执政党”是中央领导的权威论断 王长江32

执政党在意识形态里强调阶级调合，阶级合作 胡伟33

革命党执政前要激化矛盾，执政后要缓和矛盾 李君如33

决定重大问题，绝对不能以书记的总结代替表决 王贵秀34

从党的领导体制上建立权力制约机构 曹思源35

十六大为现实中央高层交替的制度化开创了一个范例 曾庆红35

使用一个不正派的人，就会有一百个不正派的人冒头 李忠杰36

党对执政规律认识有多深，执政的方式也就有多科学 李忠杰37

党的最高领导人通过党代会进行交接，在党的历史上是第一次 徐伟新37

执政党执好政是有规律可循的 王长江37

我们党变成不了“全民党” 中央党校党建课题组38

当前调整入党标准是适宜的 石仲泉39

江泽民“七一”讲话是典型的执政党思维 王长江40

中国共产党要改革自身、加强自身 徐伟新40

执政党的合法性主要靠体制和制度 胡伟41

推进民主进程是党保持领导合法性的现实要求 《学习时报》42

把执政的合法性完全建立在经济绩效上是危险的 黄卫平42

越成功的革命，革命的惯性就越明显 潘维43

四、关于资本原始积累和治理腐败的研讨45

在腐败盛行的社会里公有制不可能搞好 程恩富45

不能让贪官将“黑钱”洗白了 《人民日报》45

央行成立反洗钱行政部门的消息广为传播 《光明日报》46

警惕干部“带病”上岗 曾庆红47

反对向上“跑官”，应在制度上找原因 王东京47

行政性垄断已造就了一个庞大的既得利益集团 胡鞍钢48

欧美外商并不喜欢中国的“红包文化” 何清涟、程晓农49

官当到我们这一级别，就没人能监督了 胡建学49

有人讲反腐败将彻底失去官员参与改革的动力 卢周来50

反腐败问题能作为第一要解决的政治问题吗？ 何新51

权力资本的存在和恶性发展严重损害中国经济 刘迎秋51

某些“领导干部”是“公有制被削弱的得益者” 黄密52

中国改革要急进，跨过印度式的贪污制度化过程 张五常52

治表性的反腐败要适度 张维迎53

受贿怎可能是帕累托改进？ 韩绍凤等53

彻底的私有化就能消灭腐败吗？ 郑思54

清除腐败根本的办法是改体制，减少公权 樊纲55

要防止权钱勾结 茅于轼55

利用一切法律手段打击国企内的贪污腐败 左大培56

习惯腐败 魏海田57

必须注意政治上、思想上的反腐败 于光远58

对腐败者实行监督有六难 邵道生58

惩治腐败、预防腐败不妨拜曾国藩为师 严秀59

构成政府部门利益的方方面面 胡力士59

中国当代资本原始积累源于权钱交易 朱健国60

苏联剧变的一个重要原因是党大领导层的腐败 黄町60

对中国“地下经济”的粗略估计 杨帆61

“以权谋私”根源何在？ 吴敬琏62

腐败和贿赂行为者的成本与其受到的惩罚和谴责有关 张曙光63

谁是最大的获利者？ 何清涟64

防治腐败的制度设计与措施 胡鞍钢67

防止腐败要坚决实施私人产权制度 张五常68

五、关于经济体制改革与市场经济建设的研讨71

搞计划经济是一些自称马克思主义权威的误导 田纪云71

不加快改革将是邓小平所说 的“死路一条” 吴敬琏71

我们离邓小平所期望的“定型的制度”越来越近了 钟伟72

“让南街人富得个人连一分钱的存款都没有” 南街村72

改革每前进一步都受到“传统”或“流行”的干扰 徐伟新73

我们批量生产“马克思主义学者” 《人民论坛》75

现阶段也可以说是“准社会主义” 陈文通75

“不够格”的社会主义概念凝聚着邓小平很深的思考 董德刚76

中国不缺改革措施缺的是推动改革的市场化力量 陈淮77

还是社会主义市场经济新体制的提法最好 于光远78

市场经济就是按照市场供求规律配置资源的经济 厉以宁78

不能把宏观调控与市场经济对立起来 程恩富79

白猫黑猫须站在相同的起跑线上 杨叔进79

思想僵化的人还是用搞计划经济的方式搞市场经济 田国强80

计划与市场经济不是平起平坐 沈立人80

不要认为建立市场就能解决一切问题 吴敬琏80

有人放肆地抨击计划经济是批错了对象 杨坚白81

计划经济和市场经济还会轮流坐庄 唐昌黎82

把经济体制改革概括为市场化改革不甚准确 胡钧82

没有市场经济社会主义优越性体现不出来 何伟83

社会主义市场经济本质上就是民本经济 李兴山83

中国市场经济其本质是人民市场经济 迟福林83

六、关于生产力标准和共同富裕的研讨86

合法的非劳动收入应得到保护 江泽民86

只有工人阶级称得上是先进生产力的代表 《当代思潮》86

要防止对财富本身无休止的伦理追问 庞义成87

应提高贫困人口在市场竞争中的起跑点 朱玲88

全社会也要关注能力贫困问题 刘爽88

贫富差距扩大是市场转型的必然结果 刘建明89

落后地区的经济运行机制将积累贫困 安虎森89

贫困不仅仅是收入低 《学习时报》90

弱势群体失业率持续攀升 劳动和社会保障部90

注重发展生产力符合马克思主义原理 胡绳90

不要歪曲“猫论”原意 厉以宁91

在任何社会里发展生产力都不是最终目的 周新城91

某些人认为共产党“妨碍了生产力发展” 李明三92

难道共产党应该改名为“生产力党”吗？ 严思92

经济民主首先是一种生产力 黎风93

发展生产力这一条是最根本的 邢贲思93

把“公有”认作是社会主义所有制的基本性质不确切 于光远93

公有制、按劳分配是否还是社会主义的本质特征 何伟94

劳动者个人股份所有制是姓社不姓资 王珏94

担心“嫁靓女”是搞中国特色的资本主义 杨培新95

社会主义经济就好象一盆“八宝饭” 董辅礽95

富者的“经济地位与社会地位”已经配套或正在配套 李尔重96

“两极分化”的危险也极有可能来自于公有制内部 张锐96

以一生经历不可能相信资本主义比社会主义好 蒋学模96

七、关于思想解放和反对错误倾向的研讨99

江泽民下令删改即将出版的人民日报 周瑞金99

国外有一些“老左派”和“新左派”经济学家 厉以宁99

一切有利于中国现代化进程的制度安排都是社会主义的 刘伟100

某些人控诉革命不是一直在思想战线甚嚣尘上吗？ 林默涵101

邓力群说：毛主席反复讲，最大的危险是中央出修正主义102

应该认真研究市场经济姓“资”、姓“社”问题 杨坚白102

请看邢贲思所言的马克思主义观 蔡仲德103

只要有利于生产力发展，就可以不问姓社姓资吗？ 徐银山104

不能模糊社会主义与资本主义不同制度的社会性质 宋涛105

既要讲“三个有利于”，也要讲“两个如果” 周新城105

每一代领导人都需要一次思想解放 刘吉106

《与总书记谈心》一书部分内容有严重的错误 冯宝兴107

为什么中国“左”的东西非常盛行？ 吕日周108

一般情况下不宜轻易提反“左”或反右 周新城108

对社会主义初级阶段的论断有人不理解 邢贲思109

丢掉老祖宗或没有新境界都会亡党、亡国、亡社会主义 郑必坚110

一些叛变者恨不得立即拆掉马克思主义殿堂 唐岩110

现在没到防止新的“凡是”的时候 李德顺111

在有些人心目中已不是只有社会主义才能救中国 邓力群111

邓小平在反对“左”和右两种倾向上不是同等对待的 任仲夷112

有人想为一千亿美元就把中国出卖给美国 梅行113

“左”家军们为何敢于一次又一次地抛出万言书呢？ 赵振宇113

“左”必然导致一元主义和专制主义 何力平114

长期以来人们把“左”和右比作两个坑 王瑞璞115

八、关于阶层变动和阶层划分的研讨117

邱晓华对阵葛延风：平均主义还是两极分化117

正在形成中的中国新型社会阶层结构 陆学艺118

传统的无产阶级概念不能解释“先富论” 乌杰119

各种社会力量对待改革的不同态度 吴敬琏119

不能把党变为由劳动力交换者组织起来的党 宋涛122

不要无视中国存在“两个世界”的尴尬现实 鄢烈山123

阶层划分给“工农联盟”赋予了新的内容 陈光金124

职工地位下降将危及共产党自身的生存 李平124

职工当家作主不能靠“恩赐” 贺天中125

职工不应向国企提出产权要求 钟启权125

与国际接轨不能把工人阶级地位接没了 陈广文126

改革靠精英、强权人物，不靠工人阶级？ 张嘉国126

当前工人阶级的劳动利益和资本利益双失落 冯国庆127

劳动者作为社会经济的主人应该看得见、摸得着 王珏127

私营企业主群体不是新生的资产阶级 张厚义等128

不能说中国出现了一个新生资产阶级 邢贲思128

私营企业主是建设者，不是掘墓人 刘国光129

广大工人同志心里很不平衡 袁木129

工人阶级不是雇佣劳动者，要做新社会的主人 刘日新130

“下岗”能治工人贵族病，能治政府腐败病 周其仁131

新的政治架构有益于缓和各利益集团矛盾 王跃生132

政府不宜提倡“富裕或共同富裕” 陈炳才134

当今中国社会的五个阶层 杨继绳134

精英集团已分化，中产阶级难修正果 孙立平等137

只有“上”“中”“下”三层互动社会才能良性循环 崔之元139

中国需要重建代表弱势集团农民利益的农会 党国英140

知识分子的整体贫困时代似乎已经结束了 宋念申142

现在民营企业家阶层有了“议价能力” 何清琏143

私企老板热衷于建立自己的组织，保护私有财产 肖宛143

新一代青年的非政治化 萧功秦145

劳工阶层诉求的具体化 萧功秦146

九、关于所有制和所有制实现形式的研讨149

我现在还是主张所有制也是经济手段的 周叔莲149

创业者未必是有能力的经营者 郭重庆149

中国不缺大股东，缺的是市场的善意参与者 陈淮150

公有制是手段论违反了邓小平的论断 严思150

公有制既是手段也是目的 卫兴华151

公有制是大局稳定的决定因素 陈武明152

批判各种“不利于坚持公有制为主体”的言论 丁冰153

将国有制“糊弄”到私有制会造成整个社会不公平 刘国光154

没有理由把今天的公有制形式看得比马克思当年还少 梁中堂154

国有制拜物教是与改革趋势背道而驰的 周叔莲155

建立了公有制就能为人民利益服务吗？ 厉以宁155

全民所有制范畴行将“退位’ 宫希魁156

应鲜明提出民营经济为主导论 张寒松156

怎样才能把握保持公有制的主体地位 苏星157

马克思“重新建立劳动者的个人所有制”的设想 冒天启158

“劳动者个人所有制”实质是私有化 何建章158

劳动者个人所有制能提高资本效率吗？ 樊纲159

所有制实现形式的核心是效率问题 吕政159

废除国家所有制 何炼成160

我国国有制度的供给大于需求 伍柏麟160

所有公有制经济都有私有成分 周其仁161

私到极点就是公，公到极点就是私 魏杰162

所有制问题上的八种“左”派观 邹东涛163

发展私营经济的负面影响过大 于冰164

国有制向私有制倒退的可能性比较大 杜光164

股份合作制在我国只能是“半社会主义” 何建章165

混合经济将发展为主导形式 于祖尧166

民营经济也是公有制的实现形式 单东167

“公有制手段论”必然滑向私有化道路 周新城168

绕不开的私有化之路 曹思源168

“‘非国有化’的歪理邪说” 杨德明170

一些“著名经济学”猛烈攻击国有企业，鼓吹私有化 喻权域171

十、关于私营经济和私营业主时代属性的研讨174

非国有经济是推动中国经济发展的主要力量 吴明瑜174

非公有制经济与党关系最紧密 胡德平174

对“资本家入党”不能揣着明白装糊涂 林炎志175

近期关于私营企业主入党问题的一些观点 杨进强等176

现在有一种私有化思潮 吴戈177

“私有化”属中性概念 宫希魁178

“私有化”措施没有任何意识形态的色彩 冒天启178

“私有化”首先是一个政治概念 周叔莲179

所有制无关紧要论是私有化主张的遮羞布 王琢180

私有产权并非与社会主义格格不入 张昆仑180

私有化不足为训 袁木182

“法人所有制”是公有制向私有制转化的桥梁 许毅183

国有资产交易不是私有化 梁中堂184

有些经济学家已陷入“私有化”陷阱 吴易风185

用“阶层”来概括私营企业主的阶级属性不科学 秦柳方186

在政治上给民营企业家以应有地位 岳歧峰186

不能让私营企业主入党 王滨河186

理智、客观、公正地看待私营经济的发展 常正威187

搞活国有企业、抵制有化思潮 袁木188

出卖国有资产和国企股票都是私有化 胡培兆189

私有化不能提高国企效率 高鸿业190

评高鸿业的股份制等于私有化观 何炼成191

休克疗法不适合中国 孙尚清191

不要把“私有化”的帽子甩给探索国企出路的人 李春亭192

理论家们在使用“私有化”概念时经常打架 冒天启192

不能把社会主义理解成国有制 魏杰193

公有经济中也存在“剥削”现象 张昆仑194

私有化不能救中国 吴树青195

反私营经济说成是社会主义经济基础太离谱 肖劲195

私人市场经济的理论模式不是理想佳境 张克难196

政府将为私人企业主及其代理人所把持 林炎志197

如不及时改革，公有制有蜕化为官有制的危险 杜光198

判明私营企业主的阶级属性是尖锐课题 远舟199

“不吸收私营企业主入党”的规定亟需调整 王长江等200

没必要将“私有财产神圣不可侵犯”写入宪法 黄如桐202

私营企业主不能当劳动模范 周新诚203

分歧实质是中国走什么道路的分歧 冯宝兴205

吸收私营企业主人党并无积极意义 张云声206

应当保护私营企业主的合法收入 高尚全207

鼓励非公经济参与国企改革 孙安民207

不要笼统地说“国有企业要从一切竞争性领域退出” 吴邦国210

再让政府出钱为企业做这做那，政府不会再干傻事了 李荣融210

十一、关于国企改革和战略调整的研讨210

国有企业垮掉根本是由于指导政策失误 何新211

今后中国传统产业仍然要有一个大的发展 孔祥敏211

中国企业目前的竞争力大体只能持续3到5年 张维迎211

有竞争力的技术是“适当的技术” 樊纲212

中国企业有战略的太少，想发横财的太多 郭重庆212

将比较优势转化为竞争优势 鲍晓华213

发展股份制的关键在于规范化 孙效良213

股份合作制完全有可能长期发展下去 戎文佐214

千万不能把现代企业制度这最后一顶帽子丢了 袁志刚215

现代企业制度并非万能 黄速建215

不能把经济基础抱在上层建筑怀里不放 王珏216

政企分开的基础是产权明晰化 刘国光217

科斯定理是伪科学，是人为炒起来的泡沫理论 杨德明217

国有企业改革需要创造一个公平竞争的环境 林毅夫218

延缓和阻挠企业改革可能助长私有化 周叔莲219

不能强制国有企业退出竞争性领域 罗精奋220

混合经济更有效益是因为“水清则无鱼” 厉以宁221

政府要参加但不要主导企业改革 周其仁221

要把国有企业改革纳入改革主渠道 袁恩桢222

国家只办微利企业吗？ 袁木223

绝大多数国企不是公有制企业 刘福垣224

出售国有小企业造成国有资产的大量流失 宗寒225

国企改革要成功还有十二关要闯 吴敬琏226

国企产权不彻底变仍将是金融风险之源 张良227

国有大型企业改制只能走股份制这条路 厉以宁227

国企从竞争性部门退出不会削弱国有经济 董辅礽228

国企改革“抓大放小”是一种顽愚观念 王建国229

必须走出国有经济要从竞争性领域退出的误区 吴宣恭230

国有经济不能一卖了之，一退了之 何建章231

当前国有企业“退”的任务更突出一些 白津夫232

国有企业改革需要激励制度创新 张湛彬232

十二、关于国有资产流失和资产重组的研讨235

国有资产转化为价值形态也会减少国有资产 郭才235

对“中策现象”的议论属于姓“社”姓“资”的老问题 刘国光235

资本真的没有旗帜吗？ 王振中236

警惕外商从“控股”到“控市” 倪吉祥237

“合资热”中国有资产流失严重 金玉国237

人大会上的财政报告应改为资产经营状况报告 韩志国237

一些企业存在“内部人控制”现象 陈清泰238

国有资产流失的根源不在公有制 崔之元239

于志安叛逃表明不受约束的权力必定导致腐败 陈礼才240

提高国有企业的市场卖点 韩康241

企业卖不出去是否要价太高 樊纲242

没有效益的企业资产还严重贬值，不能惜卖 梁中堂243

三种作用力推动“一卖了之”成风 韩公244

不能全盘否定国有资产证券分配方式 秦晖245

按职务分股不公平 李建华246

制止国有资产无偿量化给个人 新华社248

十三、关于西部大开发和加入WTO的研讨250

西部真正的开发需要几代人的努力 朱镕基250

政府直接投资西部不可取 钟朋荣250

西部大开发不能照搬东部经验 甘宇平251

自然经济与计划经济思想观念阻碍了西部的发展 黎师农251

西部大开发，国资、民资、外资一齐上 王珏252

非公经济在西部大开发中大有可为 经叔平252

我很不赞成动不动就提开发西部50年规划 温世仁253

西部大开发面临的新形势及对策思路 伍先华253

中国加入WTO是在钻圈套吗？ 何新255

中国汽车产业走合资的道路比较合适 林毅夫256

采用优惠政策吸引外资的负面效应 刘力257

经济全球化与国际分工的变化趋势 郭连成257

应对WTO挑战要继续改革 盛洪257

发达国家也怕经济全球化 孙克强、杨凯文257

入世将缓解国内就业压力 厉以宁258

西方打开中国市场的三种办法 喻权域258

吸引外资能够解决国企改革的许多问题 江小涓259

民族工业面临着“鬼子来了汉奸多”的威胁 丁宁宁260

利用外资不可能不付出代价 龚雯驳260

利用外资不是让它代替民族工业 金碚等261

保护民族工业不是保护落后 王洛林262

外商加紧抢占我国市场 周光春262

扩大利用外资和保护民族经济 罗元铮263

引进始终是辅助手段，培养对手是取死之道 杨德明264

永久保护是保护落后，是垄断 厉以宁264

中国入世后将切实履行WTO义务 龙永图265

中国加入WTO没有什么好处 陈炳才266

同跨国公司合办企业利大于弊 季崇威267

中国企业尚弱小，加入世贸应慎重 项兵267

即使中国以发展中国家入关也是相当危险的 狄荫清等268

中国的进出口依存度过高 左大培269

中国并没有认真计算加入WTO的成本和好处 张维迎270

将来真正蕴含利润的那些好的发展空间都被他们占了 孙涤271

对内开放、对外保护是弱国民营企业成长的必由之路 韩德强271

揭穿自由贸易有益于中国的谎言 左大培272

加入世贸是对政府能力的巨大考验 金碚273

政府更需适应入世 魏加宁274

入世的第二张门票更昂贵 于安275

十四、关于宏观调控和经济秩序的研讨278

增发国债无任何风险 朱镕基278

国债拉动经济增长功不可没 朱剑红279

过分依赖发国债，实施积极财政政策不妥 夏光279

事实上宏观调控在任何国家都是存在的 陈岱孙279

现在是“资本失业”和“劳动力失业”并行 茅于轼280

通货膨胀无人闹事，失业影响社会稳定 厉以宁280

“以通胀抑制衰退”之策绝对不可取 吴敬琏281

通货膨胀是一条铺满鲜花、通向陷阱的危险之路 马凯281

主张改革开放与通货膨胀并举是战略性失误 刘涤源282

如果就业问题不解决，我们可以说是随时坐在火山口上 何新282

中国股市与其说像个赌场，不如说是个寻租场 张维迎283

中国出现大规模摧毁就业岗位现象 胡鞍钢284

货币扩张引起价格上升三步曲 张卓元284

“资金偏紧就是宏观调控”是一种极大的误解 肖灼基285

“发展是硬道理”并不否定宏观调控和防止“过热” 樊纲286

宏观调控绝对必要，100%正确 宋承先286

批驳“谨防利用宏观调控走回头路”论 胡代光287

只有发乱世财的人才会对全融混乱不发一言 马宾288

“政治冲击”因素可能引起经济的再次“过热” 胡鞍钢289

启动经济还是启动通货膨胀？ 余根钱290

有人鼓吹“通胀有益论”有于利益驱动 刘国光291

中国通胀为少数人暴富提供土壤 左大培292

通胀与有积极作用 张昆仑292

通胀15-20%属“健康” 魏杰293

以前有个“泡沫经济”，现在有个“赌博经济” 陈岱孙294

“泡沫经济”论纯属颠倒黑白 厉以宁294

不要通过清理民工解决城市就业 周其仁295

不能用通胀方法解决原发型失业问题 白和金296

经济软着陆，标志着中国经济学走向成熟 魏杰等297

对当前宏观经济形势存在若干模糊的认识 刘树成297

“软着陆”成功需要再认识 秦晓299

我国正面临过剩经济的新挑战 陈淮等300

过剩经济真的出现了吗 王彬301

十五、关于政府改革和机构调整的研讨304

政府既是改革对象，又是改革领导者 于祖尧304

2002年还给公务员加薪，我举双手反对 戴园晨304

公务员加薪不要靠哪个领导人来说加不加 吴江305

转型时期地方政府行为倾向分析 施海洋、徐康宁305

中央财政困难不在于两个比重过低 杨继绳306

对于市场经济与政府的关系有三种错误认识 魏杰306

入世并非意味着政府职能弱化 薛荣久307

政府定位准确，老百姓才能奔得欢 王东京307

管制最多的地方，骗子也最多 张维迎308

不但要廉洁的政府，而且要廉价的政府 于光远308

宏观调控与行政干预不是一码事 肖灼基308

宏观调控中中央并没放弃运用行政手段 刘迎秋310

产业重组要通过中央政府的直接规划，组织和动作 王小强310

政府是工业化和市场化的发动者和组织者 张宇312

不能“喊着市场经济的口号，干着计划经济的事情” 杨纲312

社会主义市场经济体制不能彻底否定计划经济作用 周新城313

现在该是对政府机构进行关、停、并、转的时候了 冒天启314

要改革出一条“法治”的新路，实在不容易 李慎之314

改革要从政府身上开刀 阮崇武315

管不住自己的政府，是无能的政府 桑思成316

革政府的命，政府从市场上退出去 刘福垣317

精简人员是机构改革风险最小的一步 杜刚建318

国家机关的“闲人”大部分充斥于事业单位 顾家麒319

近一半左右的机关干部应被精简 王东进320

行政手段解决不了经济结构失调问题 吴敬琏399