世界贸易组织反倾销争端案例 1995-2003，美国卷2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

世界贸易组织反倾销争端案例 1995-2003，美国卷PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

美国——对原产于韩国的一兆或以上动态随机存储器实施反倾销税（DS99）1

事实背景3

目录前言4

专家小组程序4

各方对裁定和建议的要求5

专家小组的裁定5

一、第353.25（a）（2）（ⅱ）和（ⅲ）节与《反倾销协定》第1 1.2条的一致性5

二、《第三次复审最终结果》与《反倾销协定》第11.2条的一致性14

三、没有主动发起损害复审与《反倾销协定》第11.2条的一致性14

四、《反倾销协定》第2.2.1.1条15

五、《反倾销协定》第6.6条18

六、《反倾销协定》第5.8条20

七、韩国根据《1994年关税与贸易总协定》提出的主张21

结论和建议22

事实背景22

墨西哥——对原产于美国的高果糖玉米糖浆实施反倾销调查（DS132）23

专家小组程序26

根据《关于争端解决规则与程序的谅解》第21.5条提起的争端26

此前各方关于相同或有关事项的世界贸易组织争端解决诉讼27

专家小组和上诉机构的分析28

一、所指控的申请中信息的不充分性28

二、所指控的发起公告的不充分性32

三、指控的对证据的准确性和足够性审查的不充分性与指控的证实发起调查是正当的证据的不充分性35

四、在损害威胁裁定中对倾销进口产品影响的审查42

五、以对国内产业整体审查为依据的损害威胁裁定50

六、进口实质增加可能性的裁定55

七、进口增加可能性的裁定（第21.5条诉讼）59

八、对进口对国内产业的可能影响的分析（第21.5条诉讼）68

九、实施临时措施的期限72

十、没有根据《反倾销协定》第10.2条作出裁定73

十一、根据第12条提出的主张76

结论和建议76

美国——《1916年反倾销法》（DS1 36，DS1 62）79

案情简介81

美国《1916年反倾销法》83

在上诉中提出的问题83

一、专家小组审理反对《1916年反倾销法》本身的主张的管辖权84

二、法律的强制性和任意性90

三、《1994年关税与贸易总协定》第6条和《反倾销协定》对《1916年反倾销法》的适用性94

四、《1994年关税与贸易总协定》第6.1条和第6.2条，《反倾销协定》的某些条款和《建立世界贸易组织协定》第16.4条100

五、第三方权利101

六、《1994年关税与贸易总协定》第3.4条和第11条，《建立世界贸易组织协定》第16.4条103

裁定和结论104

美国——对原产于韩国的不锈钢板和不锈钢片实施反倾销措施（DS179）107

事实背景109

专家小组程序111

各方对裁定和建议的要求112

专家小组的分析113

一、所指控的对某些国内市场价格进行“双重货币兑换”的问题113

二、对未付款销售的处理126

三、多重平均139

四、韩国提出的其他主张149

专家小组的结论和建议150

美国——对原产于日本的热轧钢产品实施反倾销措施（DS184）153

事实背景155

专家小组程序156

专家小组的裁定157

上诉机构程序158

实施争端解决机构的建议和裁定159

专家小组和上诉机构的分析159

一、《反倾销协定》第2.1条：正常贸易过程159

二、《反倾销协定》第3.1条和第3.4条：美国的“受控生产条款”170

三、《反倾销协定》第3.5条：因果关系和非归因于178

四、《反倾销协定》第6.8条：使用“可获得的事实”183

五、《反倾销协定》第9.4条：计算所有其他税率194

六、指控的初步紧急情况裁定的违反199

七、有条件的上诉211

专家小组和上诉机构的结论与建议212

美国——对原产于印度的钢板实施反倾销措施（DS206）215

事实背景217

专家小组程序218

实施争端解决机构的裁定和建议219

各方对裁定和建议的要求219

专家小组的裁定220

概述220

一、美国商务部在所涉反倾销调查中使用可获得的事实，是否违反了《反倾销协定》第6.8条和附件Ⅱ221

二、《1930年关税法》（及其修正案）第776（a）节、第782（d）节和第782（e）节是否违反了《反倾销协定》第6.8条和附件Ⅱ235

三、最终措施是否符合《反倾销协定》第2.2条、第2.4条和第9.3条及《1994年关税与贸易总协定》第6.1条和第6.2条242

四、美国商务部是否违反了《反倾销协定》第15条243

五、结论和建议247

美国——《2000年持续倾销与补贴抵消法》（DS217，DS234）249

事实背景251

专家小组程序253

上诉机构程序254

仲裁程序255

在上诉中提出的问题256

专家小组和上诉机构的分析256

一、《反倾销协定》第5.4条和《补贴和反补贴措施协定》第11.4条256

二、《反倾销协定》第8.3条／《补贴和反补贴措施协定》第18.3条：价格承诺264

三、援引《反倾销协定》第15条的规定，必须有实际的证据268

四、《反倾销协定》第18.1条和《补贴和反补贴措施协定》第32.1条270

五、《建立世界贸易组织协定》第16.4条、《反倾销协定》第18.4条、《补贴和反补贴措施协定》第32.5条和《关于争端解决规则与程序的谅解》第3.8条288

六、《关于争端解决规则与程序的谅解》第9.2条288

上诉机构的裁定和结论292

美国——对原产于日本的防腐碳素钢平板轧材实施定期废止复审（DS244）293

事实背景295

上诉机构程序296

专家小组程序296

专家小组的分析297

一、适用于自行发起定期废止复审的证据标准297

二、定期废止复审中的微不足道（de minimis）标准303

三、定期废止复审中的累积309

上诉机构的分析312

一、能对《定期废止政策公告》本身提出质疑吗312

二、日本根据《反倾销协定》第11.3条提出的特定主张319

三、美国商务部在作出可能性裁定时考虑的因素335

四、《反倾销协定》第18.4条和《建立世界贸易组织协定》第16.4条340

专家小组的结论和建议341

上诉机构的裁定和结论342

后记：美国与WTO反倾销争端345